無意中看到學測北模的國語文寫作考題：《如果你是小美人魚，你會不會刺下這一刀？》，也就是當小美人魚面臨最後抉擇時，是會選擇讓自己變成泡沫，還是選擇將人魚姊姊用長髮向巫婆換來的短刀刺進王子的胸口，以換回自己的人魚身份。這題目勾起了我的興趣，忍不住也想嘗試論述這題目。
儒家者說，以仁待人，己所不欲，勿施於人，這一刀，當然不能刺。
法家者說，以利控人，人性好利惡害，這一刀，自然是要刺下去。
道家者說，順天應時，福禍相對，自然無為，因此小美人魚應與王子並肩而躺，然後將短刀向上一仍，由天命決定刀子的落點。
莎士比亞說，To be, or not to be, that is the question。
就我的觀點來看，卻不認為應該要走到「這一刀到底該不該刺下去」的掙扎中。從一開始小美人魚便陷入自我的執著中，對一個完全不認識的落湯雞王子傾覆所有，而王子對她的付出卻完全一無所知。即使在發現王子已經心有所屬時，仍不願放棄，一路等待到自己化為泡沫的時刻，才在自己與王子的生命間拉扯。這可以說是小美人魚的純淨之愛，但換個角度，何嘗不是小美人魚愛上的只是愛情這件事。
小美人魚在王子身旁時，雖然不能發出聲音，但應該還是有其他方法可以表達自己對王子的心意，或是讓王子知道當初救起他的其實是自己。若是表達之後，王子仍無法愛上她，這時也許就該想辦法為自己尋求退路，事情在走到最終那一步之前，都應該是有某些機會可以嘗試。不管是請王子將婚期延後一些，讓她可以有多一些去尋求不讓自己變成泡沫的方式，或是試著與海中的姊姊們連繫，看看是否有辦法解掉這咒語。無論最終結果是不是能逃離變成泡沫的命運，至少是為自己努力過了，這遠比用等待希望王子會愛上自己，或是等待姊姊們送來的短劍解救自己，來得有意義而對得起自己。
也許對認為「愛情無價」的人來說，這樣斤斤計較，時時尋求退路的愛情太不純粹。但傾盡所有的飛蛾撲火式愛情，一不小心便會烈火燎原，燒了自己也灼了他人。愛情與人生中很多時刻一樣，盡力只是我的決定，結果則是他人的選擇。
回到原始的題目，如果我是小美人魚，會不會刺下那一刀呢？我想我的決定是不會，因為我從頭到尾都沒有讓王子參與所有的選擇過程，是我決定要愛上他，我決定要變成人，我決定要放棄我的聲音，那麼我便不應該也沒有立場要求他來為最終的結果負責。這決定不是來自於「愛自己多還是愛別人多」的選擇，而是來「自於我的人生我負責」的了解。
