一味啊～一昧

一味與一昧這兩個生得十分相似，一閃神就讓人晃了眼的詞，在教育部的說明裡，用作「一直」、「總是」的意思時，是可以通用的，但，兩個字本身的意思卻是沒有親戚關係。
味，以「口」加「未」，表達一種「友達以上，戀人未滿」的點到為止，是以舌頭嚐東西或以鼻子聞東西得到的感覺，引申出了感受的意思。
昧，「日」與「未」，日未至，說的便是清晨尚未明亮的時刻。因著將明未明，所以牽引出了昏暗、糊塗，不清的意味。
說著感受的「味」，與昏暗迷糊的「昧」，是如何在「一直、總是」裡相遇的呢？最初是只有「一味」的，以「一味」表示「 一直」其實是很貼切的，只有「一味到底」也就是「一直」了。而「一昧」的出現原因說法有幾種，總的來說便是從開始的誤植，經過時間的流轉，慢慢便和「一味」走到了同一個代表意思來。
因此在「一直、總是」的時候，「一味」是正解，但「一昧」也可通行。但若「 一味」要表示的是專一的時候，「一昧」就替代不了。同樣的若「一昧」說的是糊塗的時候，也不能找「一味」來代班。
一味的一昧，說的該是一直的一直著，還是一直的迷糊著，又或是專心的迷糊著呢？